La dificultad de ser MVP de Super Bowl
El comienzo de la última free agency nos dejó
muchas dudas en cuestión a varios jugadores. Uno de los nombres más sonados fue
el de Nick Foles, quien posee el título de haber sido el MVP de la última Super
Bowl venciendo en un duelo de quien se equivocaba menos a Tom Brady, con todo y
pase de TD incluido. Antes de que comenzara el periodo los Eagles anunciaron
que no aceptarían menos de dos selecciones de primera ronda por los servicios
de su QB suplente. Desde luego nadie aceptó tal locura de trato y así el tema
Foles se diluyó en el agua tal como el aceite: nunca se quitó ni se deshizo,
solo que está ahí pero no lo vemos.
Foles llegó a la liga de la mano de Andy Reid
siendo elegido en tercera ronda en el draft del 2012 como suplente de Michael
Vick. Su primera temporada fue desastrosa, siendo la última de Reid al frente
de Philadelphia. Al siguiente año llegó Chip Kelly y con ello la
reestructuración completa del equipo. En ello Vick cayó lesionado, (que raro) y
entró Foles. Y entonces sucedió lo impensable: vimos por un corto tiempo AL
mariscal de campo perfecto. Ni Brady, ni Montana ni leches. Nick Foles fue
durante aquella temporada un monstruo, un titán entre niños. Nos sacudíamos los
ojos una y otra vez y no lo creíamos. Completaba todo, todos sus pases eran
perfectos, todos llegaban adonde tenían que llegar, con precisión, toque y
preciosura. Incluyendo un juego de siete pases de anotación. En tan solo 13
juegos lanzó 27 pases de anotación y solo dos intercepciones. Y todavía se dio
el lujo de correr para tres anotaciones más. Lo dicho, era una bestia. Sin
embargo como los buenos quarterbacks suplentes, sus siguientes años fueron
malos, simplemente malos. Yo no me explicaba cómo alguien que tuvo un rendimiento
tan asombroso cayó a ser un jugador tan vulgar en tan poco tiempo. Llegaron los
problemas con Chip Kelly y terminó en San Luis en un canje por Sam Bradford que
pocos se explican. Poco después fue cortado después de una temporada terrible y
estuvo a punto de retirarse si no fuera porque fue reclutado por Andy Reid,
ahora en los Chiefs. Su contrato terminó y cayó en los Eagles en una segunda
estadía. Esta vez para ser suplente de Carson Wentz. Después vino la lesión de
este y el resto es historia.
Así que Nick Foles entraba a priori como la
gran incógnita en la posición de mariscal de campo en el mercado libre. Con un
pasado como de montaña rusa y un MVP de Super Bowl ganado a Tom Brady parecía
ser que una avalancha de equipos necesitados urgentemente de una mejoría en la
posición (Vikings, Jaguars, Redskins) pujarían por él. Los Eagles pactaron en
dos primeras rondas su valor. Desde luego medio mundo se echó hacia atrás,
nadie quería arriesgarse por un tipo que si bien tenía un gran logo en su
haber, también muchas incógnitas. Y en realidad hacen bien. Creo que al fin los
gerentes generales han aprendido la lección de que, si salió una vez no es
asumible que vaya a salir dos veces bien como ha sucedido con una infinidad de
quarterbacks suplentes. Desde Michael Vick, Brian Hoyer, Jason Campbell o Matt
Cassell. Todos estos tuvieron buenas temporadas viniendo del banquillo pero
nada fuera del otro mundo; fracasaron como titulares en sus nuevos y
respectivos equipos. Nick Foles es un caso mismo. Después de una espléndida temporada
tuvo años horrorosos y se pagó bien por él, ¿Por qué iban a volver a
arriesgarse?
Ahora bien, con esto no quiero decir que Foles
es producto de pura fantasía. Por supuesto que no, al contrario, me parece un
jugador estupendo. Tiene todas las características que piensas en un buen
quarterback: buen juego de pies, buena capacidad para correr, es atlético,
tiene un toque precioso, lee bien las defensas y hace que todos los jugadores a
su alrededor sean mejor de lo que ya. Pero creo que su problema es su
fragilidad mental, me parece que una vez que pierde la confianza es muy difícil
que la recupere y eso me parece hace aún mejor el trabajo de Andy Reid y de
Pederson, quienes lograron re-instaurarla de algún modo. Pienso que si tomo el
toro por los cuernos en la final de la conferencia de al NFC fue por esto precisamente,
porque se dio cuenta que él era capaz de todo eso y más y así desarboló a una
defensa que era de lo mejor de los últimos años. Logró dar un juegazo aún con
Tom Brady y Bill Belichick enfrente. Y digo juegazo en serio, cosa de otro
mundo. Estas cosas no suelen pasar por alto para el resto de los equipos.
¿Por qué entonces nadie hizo una puja por él?
Bueno, hay varias razones. Una fue la que ya expliqué arriba acerca de la
experiencia con Foles en otros equipos en el pasado. Otra es que creo que nadie
se atrevería a dar dos primeras rondas por un jugador. Es simplemente una
barbarie. Lo hicieron los Redskins hace unos años y todo salió mal. No creo que
nadie valga, en estos tiempos de salary cap, dos primeras rondas porque
prácticamente te deja sin opciones para fortalecer tu equipo con talento joven.
Por eso mismo creo que los Eagles mismos sabían que nadie daría esto y por ello
pusieron un precio tan elevado por su cabeza. Me parece que ellos mismos lo
tenían en cuenta y sabían que nadie hace eso y por eso pusieron dos primeras
rondas, así lo alejaron del potencial trade y simplemente se lo guardaron. Los
Eagles pasaron una agencia libre un tanto por debajo del radar. La próxima
temporada además regresa Carson Wentz. El equipo de Filadelfia tiene hoy por
hoy la mejor dupla de mariscales de campo que hay en la liga. Simplemente nadie
se puede dar el lujo de tener a un tipo como Wentz, (que es mi mariscal
favorito del año 2017, ya lo he dejado en claro varias veces) y su backup es
MVP de Super Bowl.
También pensé que en este año nadie haría la
puja, pero que el siguiente varios equipos esperarían a que su valía bajase y ahora
sí que irían a por él. Sin embargo me sorprendió la velocidad con la que se
movió el mercado de mariscales esta offseason: los equipos necesitados de uno
se movieron rápidamente en el draft y fueron por el suyo. Cardinals, Bills,
Browns, Jets y Ravens no se lo pensaron mucho. Por otro lado otro par de
franquicias amarraron a los jugadores que esperaban, (Vikings, Saints, Jaguars)
y muchos otros ya tienen a los suyos del futuro, (Raiders, Bears, Chiefs), así
que si me lo preguntan hoy por hoy hay muy pocos equipos necesitados de un
quarterback desesperadamente.
Lo que sí creo es que el próximo verano habrá
equipos que buscarán desesperadamente la ayuda de un mariscal de campo como
Foles. Si los Saints son campeones no creo que Brees siga en el campo mucho
tiempo más. Así mismo si Brady se retira creo que pujarían fuertemente por
alguien como él. También veo que si el proyecto de los Broncos da sus
resultados y necesitan a alguien con más pegue con Keenum pueden hacer la
lucha. Del mismo modo equipos como los Redskins o Giants aunque sean rivales
divisionales pueden entrar en la lucha echando la casa por la ventana. O
inclusive los Chargers donde el futuro de Phillip Rivers puede ser que empiece
a pesar un poco por su edad y sus resultados un tanto incongruentes a su
legado.
En fin, todo puede suceder, eso está más que
claro. Creo que Nick Foles es un tipo con muchisísimo talento y que a la larga
si tiene un equipo y un head coach que lo apoye puede terminar siendo un tipo
con gran futuro en los próximos años. No cabe duda que la NFL juega con el alma
y las vidas como pinball: de un lado al otro hasta que cae en su sitio.
Correo: franciscolozano1321@gmail.com / Twitter: @clarkmorales
Comentarios
Publicar un comentario