New England Patriots (pseudo previa)
No planeo hacer una previa de los New
England Patriots, primeramente por que no les veo realmente un debate o algo
interesante en torno al equipo que analizar por que todo esta bien echo, bien
pensado y bien estructurado, ¿Qué caso tiene hablar de un equipo que realmente
no siento una curiosidad por saber como se presentarán la siguiente temporada?
Igualmente hay otros equipos como los Raiders o tal vez los Packers que no me
dan ganas de sentarme a analizarlos.
Por eso mismo solo hablaré de un aspecto
que me interesa. Por que siendo sinceros su secundaria es para tener miedo. Su
front seven ya demostró que es muy bueno. Su línea ofensiva está intacta, su
grupo de corredores a pesar de haberse quedado sin Legarrete Blount pinta para
mucho. Brady es Brady. Su cuerpo de receptores solo tiene algo nuevo y es
Brandin Cooks. ¿Qué pero se le puede poner? Pues hay un solo punto que me
interesa y bastante, y es justamente lo último que mencioné: Brandin Cooks.
Hay algo interesante en la historia de la
NFL y es el hecho de que es muy fácil recordar a las duplas de los QB con los
WR. Decimos Peyton Manning y pensamos en Marvin Harrison o Reggie Wayne. Steve Young y Jerry Rice. Jim Kell y Andre
Reed. Dan Fouts y Kellen Winslow. Pero extrañamente si
recordamos los mariscales mas ganadores de todos los tiempos podemos notar que no
son tan conocidos por sus duplas con otros jugadores que algunos otros. El
ejemplo mas claro puede ser Joe Montana, que aunque es conocido por jugadas con
algunos otros receptores, (Dwight Clark o Jerry Rice) raramente se casaba a
buscar a un solo receptor. La temporada 1984 terminaron 15-1 y muchos coinciden
con decir que es de las mejores temporadas de la historia de cualquier equipo.
Aquel año Montana lanzó para 3630 yardas, con 28 TD y 10 intercepciones. Sin
embargo ningun receptor pasó de 880 yardas. En cambio aquel mismo año Dan
Marino lanzó para 5,084 yardas y 48 td, mientras que sus receptores top
recibieron para mas de 1,300 yardas. El resultado es evidente: los niners se
coronaron 38-16 en el super bowl. Y es la historia de los dos quarterbacks
durante toda su carrera. Los años donde Montana realmente se encasillaba con
alguien fue en el 88 y el 89 con Jerry Rice, pero sobre entiende que era Rice.
Además en realidad el número 16 de San Francisco no tenía reparos con lanzar de
vez en cuando a alguien que no fuera el número 80. Tal como el pase de
anotación a John Taylor al final de aquella super bowl contra los Bengals lo
dejó en claro.
Los otros dos quarterbacks que son
recordados por ser muy ganadores son Terry Bradshaw y Tom Brady. El primero sin
embargo es una excepción a la regla. Su defensiva era tan buena que siempre se
le mira con asterísco. Sin embargo cuando miramos las estadísticas podemos
darnos cuenta rápidamente que sus primeros dos super bowls ganados no fueron
para nada tan dominantes por aire: en el primer año, 1974 terminaron con menos
de 400 yardas tanto John Stallworth como Lynn Swann. En el 75 por otro lado
Swann superó las 700, Stallworth no llegó ni a las 400. Aún sus últimos dos
campeonatos, en el 78 y el 79 no fueron una maquina de pasar: en el 78 no pasó
ningún receptor de mas de 1000 yardas. Solo en el 79 fue Stallworth el que
superó las 1000.
Y ya, podemos ver que aunque sean muy
recordados por jugadas y conexiones, no fueron tan consistentes ni tan
dominantes. Su razón de éxito eran su ataque terrestre y su defensiva.
Y finalmente nos queda Tom Brady.
A mi Brady me gusta bastante, para dejarlo en claro de una vez: me gusta su juego de pies, su mecánica, su visión, sus ajustes, su velocidad, su liderazgo. Tiene cosas malas, (y muy malas dicho sea de paso), claro, pero las buenas las maquillan perfectamente. Yo he pensado varias veces que la dinastía
Patriot no existe como tal, que cuando hay mas de 5 años de diferencia entre campeonato
y campeonato no es precisamente una dinastía. Y durante estos años de
diferencia hemos tenido un Brady muy diferente: el de los primeros años era uno
mucho mas administrativo, ponía el balón donde tenía que y su plan de juego era
en ocasiones muy básico. Se basaba en excelentes corredores como Antwain Smith
y Corey Dillon y sus defensas eran grandiosas. Brady tenía la sangre fría, si,
pero no le exigían tanto como ahora. En cambio los dos últimos que ganó
realmente se necesitó de un jugador que tuviera el control y el dinamismo. El
drive que le metió a la legion of boom en el 2014 para ponerse adelante es de
antología y sus pases fueron precisos y cortantes. Ni se diga en el super bowl
LI. Ahora bien, ¿Qué pasó entre el super bowl 39 y el 51?
Aparte de mas de 10
años Brady pasó por dos etapas donde terminó por encasillarse con dos
objetivos: Randy Moss en el 2007 y Wes Welker en el 2011. En ambos el resultado
fue el mismo: perdieron el Super Bowl contra los Giants.
El primer super bowl que perdieron me
decepcionó muchísimo su rendimiento. Era cuando yo pensaba que finalmente
estaba hecho para dar el siguiente paso y desbancar a Montana en el trono sagrado.
Aquel juego los Giants pusieron una defensa que se basaba en la mas tierna y
hermosa tradición: pega
Eh visto ese juego cuatro veces y sigo
decepcionado por los últimos 35 segundos: Brady se vio mal, horrible, casado a
buscar a Moss, a no poder lanzar a las bandas, a no querer quemar tiempo. Tenía
que haber avanzado 50 yardas. 50. Con receptores como Welker, como Moss debe
ser suficiente como para tener la cabeza fría. No lanzar bombas, como si no
hubiera nada mas. Aquel fue el momento en que pensé que si quería ser el mejor
de todos los tiempos tendría que demostrar de alguna u otra manera. Ya lo que
ha sucedido después es algo que no me detendré a hablar de ello.
Y ese es básicamente el problema de los QB
que suelen tener una pareja de receptores: se casan con ellos y cuando se les
exije los momentos hacer algo mas la vista suele llenarse de humo. Lo vengo
repitiendo con Big Ben y con Antonio Brown: Roethlisberger no sabe lanzar a
otro receptor en momentos necesarios si Brown está cubierto. Es un vicio muy
fuerte que solo los verdaderos QB saben salir de ello.
Lo peor es que a Brady no le ha sucedido
una vez solamente: años después volvió a clavarse con otro receptor, esta vez
Wes Welker. La temporada del 2011 tuvo mas de 1500 yardas y una vez mas sucedió
lo mismo: derrota en el super bowl. Y a Brady le sucedió lo mismo: encajonarse,
casarse con Welker. Al final simplemente no tenía confianza en alguien mas.
Para mi la mejor decisión de Belichick fue haberle dado las gracias al receptor
número 83 aun cuando tuvo mas de 1,300 yardas en su siguiente temporada.
Así que ya lo saben chavos, si su QB tiene
un amigo receptor estrella imponente no sean tan felices, se les puede acabar
de repente. Y a todo esto viene Brandin Cooks.
La llegada de Cooks a New England al
principio no lo entendí, mas viéndolo por el lado de los Saints. Después la
firma de Adrian Peterson me ha llevado a considerar que tal vez Payton ya se
dio cuenta del problema de casarse tanto con algunos receptores y trata de
hacer un ataque mas expandido. Pero eso no es lo importante por ahora. Lo
importante es que Cooks parece ser alguien que marcará etapa en los Patriots.
Está a unos cuantos pasos debajo de Randy Moss pero tiene la agilidad y la
habilidad de desmarcaje como Welker. A mi no me cabe duda que la romperá, que
conseguirá mas de 1,500 yardas sin despeinarse y necesitará doble cobertura. Sin
embargo la misma historia de Brady no me permite ser tan optimista en playoffs.
Y bueno, eso es todo, es lo único que
realmente me interesa de ver de estos Patriots la siguiente temporada, (sinceramente
auguro juegos muy aburridos) y lo único que me da curiosidad.
Correo: franciscolozano1321@gmail.com / Twitter: @clarkmorales
Comentarios
Publicar un comentario